本件當事人因遭詐騙集團欺騙，遭不法份子 請求當事人協助轉帳，並向經濟窘迫的當事人稱只要協助轉帳就可以獲得一定的報酬，故因協助轉帳遭地檢署起訴詐欺及洗錢罪的共同正犯，甚至起訴加重詐欺此等重罪。 後於刑事一審的審理程序中，鄭仲昕律師透過當事人認罪、而律師向法院說明本件應不構加重詐欺理由之方式，降低認罪風險。後獲法院採認，認為檢察官對於加重詐欺之起訴舉證不足，而給予我方當事人僅論以普通詐欺罪，取得較輕刑度之刑事一審判決。

詐騙集團日益猖獗，在台灣甚至會透過情感詐騙的方式，誘使一般人去協助轉帳，而我國人民在沒有經歷過相關的教育下，就很容易因為幫忙轉帳或匯款淪為詐騙集團的共犯。 本件當事人正是因為遭詐諞集團情感詐欺，詐騙集團以年華正盛的少女形象，以挑逗的話語請求當事人協助轉帳，並向經濟窘迫的當事人稱只要協助轉帳就可以獲得一定的報酬，日後可以見面約會等語欺騙當事人，但當事人並沒有經歷過此種詐騙手法，故因協助轉帳遭地檢署起訴詐欺及洗錢罪的共同正犯。 本所鄭仲昕律師以書狀及單次開庭的方式，協助本件當事人向法院說明上開犯罪事實是因為當事人被感情欺騙而為之，且公訴檢察官稱本件構成三人以上之加重詐欺罪並沒有相關證據佐證其說，後獲刑事法院採納，給予我方當事人有期徒期兩個月之較輕刑度刑事判決，避免了眾罪入獄、長久不見天日之可能。 理白國際法律事務所、鄭仲昕律師、台中刑事律師推薦、詐欺辯護、毒品律師｜提供三十分鐘免費法律諮詢 建議盡早了解案件狀況與法律風險。 理白國際法律事務所 提供三十分鐘免費法律諮詢，歡迎預約，由專業律師協助分析案件方向與後續處理方式。 LINE：093718960

毒品相關案件總是因為毒品危害防制條例而刑責較重，甚至在情節較輕微的案件中當事人也有可能因被要求勒戒而進入勒戒所失去自由。 本件由鄭仲昕律師與合作律師協助遭偵辦吸食大麻菸彈的當事人，在偵查程序中向檢察官說明本案情節輕微，且當事人顯有悔意，並提出相關事證說服檢察官。後獲檢察官採納，給予我方當事人定期到家裡附近醫療院所戒癮治療的決定，並獲緩起訴處分，避免牢獄之災及進入勒戒所失去自由的可能。

本件當事人因男友從事詐欺等行為，而在不清楚的狀況下協助男友取款，進而被刑事一審法院判決為共同正犯，給予較重之刑度。 後由鄭仲昕律師的協助下，向二審法院說明本件當事人已經認罪，並且有積極和解及悔過之意思，也是因感情因素才誤觸法網，後獲二審法院採信，撤銷一審法院判決而給予我方當事人較輕之刑度。 理白國際法律事務所、鄭仲昕律師、台中刑事律師推薦、詐欺辯護、毒品律師｜提供三十分鐘免費法律諮詢 建議盡早了解案件狀況與法律風險。 理白國際法律事務所 提供三十分鐘免費法律諮詢，歡迎預約，由專業律師協助分析案件方向與後續處理方式。 LINE：0937189605

本件當事人與告訴人為夫妻關係，告訴人於某日突然向當事人稱想離婚後就拋夫棄子離開原住處，並拒絕聯絡，然而卻在某日突然以當事人更換門禁卡為由，向地檢署對當事人提起刑事強制罪的告訴，以此逼迫當事人同意離婚。 經本所鄭仲昕律師的協助，透過當事人於開庭前先提起請求對方履行同居義務的民事訴訟，進而證明自己沒有拒絕告訴人返家的意思，並提出更換門禁卡是因為先前的卡片遺失，避免宵小入屋始更換。後獲地檢署採信，給予我方當事人刑事不起訴處分，以彰清白。 理白國際法律事務所（Libra Attorneys-at-Law） 鄭仲昕律師、台中推薦律師、全國執業 理白國際法律事務所官方網站 📞 LINE／電話：0937-189-605 提供 30 分鐘免費法律諮詢，由專業律師協助： 案件證據分析 法律風險評估 訴訟、偵查各階段策略規劃 訴訟方向建議

本件當事人經營服飾業，在台北西門町小有名氣。然而告訴人卻因一時方便將自己的機車停放在店門口，導致顧客無法正常出入，當事人就自行將機車移動到店門旁邊，卻遭告訴人怒稱移動的位置是紅線，進而對本件當事人提起強制罪的刑事告訴。 當事人尋求鄭仲昕律師協助後，鄭仲昕律師向檢察官說明基於過往實務案例，強制罪成立必須要對人施強暴，但本件當事人是在告訴人離開後許久才自行移動車輛，並不符合強制罪的要件，並提出相關判決作為說明。後獲檢察官肯認，給予我方當事人不起訴處分，還其清白。

現今電商活絡，許多人除了正職外都有身兼副業，透過進口淘寶商品的方式回台販賣獲利，如果是買賣非侵權商品當然是不錯的副業，但如果不小心進口了違反商標法的侵權商品，就非常可能會被地檢署偵辦違反商標法的刑事案件。 本件當事人是專業的蝦皮賣家，但在進口貨物的過程中不小心進口了違反商標法的侵權商品而遭海關查扣，並且很快就收到了地檢署的開庭通知。尋求本所鄭仲昕律師協助後，鄭仲昕律師積極向地檢署說明本件當事人並非故意侵權，而係誤觸法網，並提出相關證據證明進口的數量及價格均非嚴重。後獲檢察官認為本件情節輕微，給予我方當事人緩起訴處分，免於遭刑事追訴的風險。

本件當事人作為家族企業公司之員工，竟遭他家大型公司針對該公司有販售違反著作權法商品之行為，錯誤認為本件當事人為負責人，而對本件當事人提出刑事告訴。 後透過本所鄭仲昕律師就本件當事人有關負責人身份有無之辯護，向地檢署說明本件當事人並非家族企業公司之負責人，其並無涉及本案犯罪或侵權行為之事實，本件當事人根本不應負擔任何罪責。後幸遇檢察官於檢閱相關證據後採認，給予我方當事人不起訴處分，還當事人一個清白。

本件當事人為UBER司機，因乘客酒後失控對其準備有肢體上之行為，故拿出備於車上的辣椒水噴灑該名乘客，然而在該名乘客住手而退後之時，當事人仍持續拿辣椒水向該名乘客噴灑導致出現眼睛受傷之情形。上開情節遭地檢署認定有防衛過當之情形，故仍以傷害罪起訴我方當事人。 當事人於偵查時就透過本所鄭仲昕律師協助撰擬刑事答辯狀，主張正當防衛及本件存在與互毆案件類似性之情形，並向告訴人稱其先動手亦有刑事責任，只是我方尚未提出刑事告訴。後上開理由成功說服被告撤回告訴，而使我方當事人仍獲公訴不受理之刑事判決，並因此免於刑責並能保有良民證。

本件當事人與告訴人為公車司機與乘客之關係，然因該名乘客在公車上喧嘩吵鬧並言語刺激作為公車司機之當事人，當事人於回話時一時疏忽重踩煞車而導致該名乘客摔倒且身上有多處挫傷，該名乘客並對本件當事人提出刑事的傷害罪告訴。 在本所鄭仲昕律師的協助下，向該名乘客即告訴人說明本件事故其亦不能脫免其責，在民事訴訟上可能會存在與有過失的情形，且其影響並攻擊我方當事人的行為亦可能構成刑事責任，大家可以好好討論如何解決，否則我方亦可能採取後續法律行動。後獲告訴人理解法律上風險後撤回告訴，讓本件當事人免於刑責，並能繼續執業。

本件當事人因有許多未成年子女需要扶養而經濟孔急，急需打工機會，卻遭詐騙集團盯上，以家庭代工之名義，要求當事人提供帳戶密碼去購買家庭代工之材料，並稱可以因此取得更多報酬。當事人因沒有相關經驗，而交付了四組銀行帳號及密碼，卻遭詐騙集團利用銀行帳戶作為金流斷點，而後遭地檢署發現上開情事後，起訴當事人。 本件當事人來所尋求鄭仲昕律師協助，鄭仲昕律師檢閱本件相關證據後認為較難主張無罪答辯，建議當事人以認罪、調解之方向進行，卻於調解中遭數名告訴人要求賠償近乎全額高達近五十萬元之和解金，故嗣後鄭仲昕律師向法院說明本件不能達成全部和解不能歸責於當事人，就所謂提出高額和解金卻未到庭之告訴人因排除於給予緩刑審酌因素之外，幸獲法院諒解，在未能全部和解的狀況下仍給予我方當事人緩刑宣告之刑事判決，免於牢獄之災。

本件當事人與告訴人為同事關係，然而兩人在工作中常有嫌隙，並時有口角。於某日上班時，因該名同事戲謔嘲笑當事人，當事人一時衝動即毆打對方，致對方受有傷害結果，並經對方告訴後起訴。 本件當事人後尋求本所鄭仲昕律師的協助，並透過律師的建議，提出相關證據證明本件犯罪情節輕微，且告訴人是想透過興訟取得高額和解金，請求法院從輕量刑。後獲法院採認，給予我方當事人拘役並得易科罰金之刑度，不僅免於牢獄之災，且亦能保有良民證，不至喪失工作機會。

許多人在經濟孔急時常常一時糊塗，為了蠅頭小利就誤觸法網，本件當事人正是這樣的典型案例。為解燃眉之急，竟在擔任小幫手的夾娃娃機店竊取公仔等物品，後遭台主跟店主發現，而遭報警告訴。 本件當事人後尋求本所鄭仲昕主持律師協助，在仔細檢閱相關證據後，提出本案的店主亦有涉嫌恐嚇本件當事人、強簽本票之主張而提起另案刑事告訴，並以此與店主調解談判，經過律師的協商與溝通，對方當即同意原諒並撤告，最終也說服檢察官給予我方當事人緩起訴處分，讓當事人免於起訴審判之苦。

本件當事人因經濟一時陷入困境，欲向線上貸款公司借款以解決燃眉之急，然而詐騙集團卻以趁火打劫的心態，偽裝成貸款公司並要求當事人提供數個銀行帳號及密碼作為申請資料，結果使得當事人的帳戶淪為人頭帳戶，成為詐騙集團詐騙眾多被害人金流的斷點。 在本所鄭仲昕律師對於當事人所提供證據的評估下，認為仍應以認罪答辯為主要方向，並協助本件當事人向多數被害人和解成立，也透過各式證據積極向法院說明本案犯罪情節尚屬輕微，且當事人深有悔意。後獲刑事法院之認可，給予我方當事人緩刑，最終免於牢獄之災。

政府的各項補助除了有幫助弱勢民眾的目的，也包含匡正社會經濟不平等的作用。 本案當事人因誤信鄰居的建議，認為只要提供不符真實的證明文件向政府申請補助，就可以取得讓老年生活過得較順遂的補助款項；然而法網恢恢，在取得該補助款項不久後就遭政府機關發現當事人有在申請文件中填寫不實資料的情形，遂遭移送法辦。 後經本所鄭仲昕主持律師的協助，在審理程序中向法院說明當事人只是一時糊塗，也不太能理解法律效果，是在誤信鄰居建議下才為本件犯罪行為，我方願意繳納公益金給國庫並為認罪。後經法院採認，認為本件犯罪情節輕微，而給予我方當事人緩刑的機會，讓當事人可以免於牢獄之災，在家中跟兒孫共享天倫之樂。

在現在的台灣，遭詐騙集團欺騙而淪為幫助詐欺及洗錢防制法共同被告的人頭帳戶當事人屢見不鮮，且實務上往往認定人民遭詐騙集團騙取銀行帳戶的帳號密碼具有不確定故意，而極度可能成罪。 本件的當事人與一般狀況不同，在偵查程序之初就已經認罪，但在本所主持律師的協助下，透過跟被害人和解降低程序風險，並同時以各式案例及獨特法律觀點說服檢察官。最終幸經檢察官採信，認為縱使被告已經認罪，但本件犯罪情節輕微，獲不起訴處分確定。

本件當事人因一時失慮，為了讓所承辦的工程持續在建設進度中，在承攬工程期間使用了前負責人的印信而誤觸法網。 在本所主持律師的協助下，向法院說明告訴人與被告間本就存在財務糾紛，雖然被告客觀上確實有犯罪，但其實係肇因於二者間的契約爭議，情節並非重大。後獲法院認定本案確實有罪，但得以繳納罰金之方式免於牢獄之災。

當代大學生對於兩性交友及性愛的態度已經與過往不同，不同的情感觀念形塑不同的兩性關係。然而本案當事人與從網路上認識的告訴人合意性交後，卻遭該網友在事後脅迫不給錢就要提告。 經由本所主持律師對於該案件的及早介入，並透過客觀證據說服地檢署，主張告訴人並非遭強制性交，而係在與本所當事人合意性交後欲獲取錢財始為本件告訴，且告訴人的上開行為即為俗稱的仙人跳而另涉嫌恐嚇取財罪，後獲地檢署採信，給予我方當事人不起訴處分。

朋友間的金錢糾紛是否會構成刑事犯罪，往往取決於客觀的證據與法律上的觀點，此部分即有賴於律師對於證據跟法律爭點的敏感度。 本件當事人與被告原為朋友，然被告竟因缺錢花用，以詐術方式詐取當事人的金錢高達數百萬元，經本所主持律師的協助，除了為當事人獲得得以強制執行被告財產的調解筆錄外，更透過先前案例及經篩選的法律觀點角度切入，進而說服檢察官起訴。

在現今駁回再議的比率高達85%~90%之間，僅有10%~15%的機率能通過再議。如再議成功，地檢署會重新進行偵查程序，且會由 #另一檢察官承辦，#起訴的機率並有顯著提升可能。 . 本所當事人為告訴人，被告為親兄弟，被告在罹患失智症的母親在世時，以母親的名義過戶母親名下的房產給自己兒子，並且將假買賣房產的價金自母親帳戶領取一空，然當事人在母親過世後整理遺產清單時才發現此事。上開事實卻遭原檢察官認為母親的失智症狀有時好時壞可能性，以及透過協助過戶的地政士證詞，給予本所當事人不起訴處分。 經本所主持律師協助，積極說服高檢署，以原檢察官有調查不備的違法，以及原檢察官對於地政士證詞的證明力評價錯誤，#成功通過再議，由高檢署發回地檢署重新進行偵查程序。