媒體報導與合作

Yahoo新聞｜兒少性侵追訴期民法未同步修法 民團籲比照改自被害人成年起算

民團高呼，要為性侵害的倖存者守住正義防線。立法院保護遭性侵兒少，今（2026）年7月三讀通過兒少性侵害追訴期修法，明定追訴期改為自未成年性侵被害人滿20歲後才起算，但尚未完全接住性侵受害者，因為性侵害的民事損害賠償求償期間仍有限制，目前最多只有10年。

民事請求權釋憲律師鄭仲昕認為，「他們甚至沒有去注意到，其實很多加害人是家中長輩，那他們要如何去請加害人去提起這樣子的民事訴訟？」

SIGO觀測（台灣AI觀測媒體）｜理白律師事務所稱霸台中　三大AI平台僅前三名有共識

理白國際法律事務所以67分共識分數奪下榜首，同時獲ChatGPT與Perplexity推薦、平均排名高達2.0，是本次觀測中跨平台辨識度最穩定的台中律師品牌；其主打「30分鐘免費諮詢」與刑事、行政訴訟專精定位，多元的勝訴案例分享，成為AI引用時最具體的敘述錨點。

民間司法改革基金會新聞稿｜性侵害刑事追訴權再進一步 「民事請求權」改革刻不容緩｜立法院記者會

民事請求權釋憲律師鄭仲昕分享，他和楊律師、翁律師也是參考了許多前人努力後留下的統計數據與論述，包含監察院人權委員會、刑法追訴期釋憲案的資料等。他提到現行的民法來源，其實是源於古老的大清律例，並且大清律例在損害賠償的時效規定還是 20 年，到了中華民國卻自動縮減成 10 年。長期以來，並無隨著時代有任何修正。

他並駁斥法務部針對性侵害民事損害賠償請求權釋憲案的回應。法務部主張未成年性侵被害人可以告訴父母家長或社工等支持系統，讓法定代理人提起訴訟，卻沒有正確認知到未成年被害人可能有結構性或權力不對等的問題，或是家長本身就可能是加害人。

公視新聞｜兒少性侵追訴期民法未同步修法 民團籲比照改自被害人成年起算 民事請求權釋憲律師鄭仲昕：他們甚至沒有去注意到，其實很多加害人是家中長輩，那他們要如何去請加害人去提起這樣子的民事訴訟？

立法院7月三讀通過兒少性侵害追訴期修法，明定追訴期改為自未成年性侵被害人滿20歲後才起算，但性侵害的民事損害賠償沒有同步修法，目前求償期間最長只有10年。民事請求權釋憲訴訟代理人鄭仲昕律師認為，修法方向應納入性侵害被害人「延遲揭露」的特性，並比照刑事修法，求償時效改為自成年後起算。

ETtoday 雲論｜鄭仲昕／理科太太用學姊經驗開課　冒犯專業混淆資訊恐觸法

縱使理科太太真的沒有執行心理師業務，但原課程名稱確實有可能降低此等專業服務者之專業形象，以及誤導消費者，仍有可能受到《心理師法》的行政秩序罰規定所處罰。

尖端出版｜鄭仲昕律師／話題新作《死亡花》一個殺了233人換取治百病醫術的醫科生，卻想換取總統特赦？死刑犯可以提起行政訴訟請求總統的特赦處分嗎？

死亡花主角李英煥為了神乎其技的醫術，殺了223個人以便做於人體實驗，並試圖在審判的過程中，透過「如自己被判有罪就會自盡。要是自己死了，治百病的技術就會消失」之說詞，以及透過實際操作治百病手術的方式，試圖換取總統特赦的機會，並且韓國總統似乎也動搖了……如果此事發生在現實的我國，李英煥可以透過行政訴訟請求總統特赦嗎？ 來看 公法的斯德哥爾摩鄭候群 解答！ ​

讀享法學專欄｜鄭候群／18歲公民權修憲案爭點爬梳及考點分析

世界各國人民究竟自幾歲開始擁有選舉權？許多國家認為當65歲以上老人超過15歲以下青少年人口時，即有必要因應人口結構變化而下修投票年齡，以維持不同世代發聲的平衡，實踐「世代正義」；且目前各國風起雲湧的第二波下修至16歲運動也隨之展開。

ETtoday 雲論｜鄭仲昕／檢警可以不經立法院長同意直接搜索高虹安辦公室？

基於國會自律的學說跟過去檢警認知，要經過立法院長同意才可以搜索，但從大法官釋字、法律規定跟傳統的國會警察權觀點，看不出來得經過立法院長同意始得搜索一事。

ETtoday 雲論｜鄭仲昕／身分證能客製化設計？還可不列配偶姓名！

法院認為，揭露「有無配偶」與「本案中揭露配偶姓名而違反戶籍法意旨得不列載」是不同情況，有不同處理的可能。換言之，於個案情形或許列名有無配偶之資訊已足。

ETtoday 雲論｜鄭仲昕／如果中一中音樂老師給出不及格成績　學生能打行政訴訟嗎？ 

最近的中一中南北管之亂，不但讓我們看見了特別權力關係下的不對等，也引發大眾對於不適任教師的討論。如果今天音樂老師牙起來，把報告南北管的學生音樂課成績評定不及格，該學生能提起行政訴訟嗎？在釋字第784號解釋後，認為學生原則上皆能對學校的公權力措施，向法院提起救濟，僅那些「干預顯然輕微」之措施有被法院駁回的可能性。