本件當事人為UBER司機，因乘客酒後失控對其準備有肢體上之行為，故拿出備於車上的辣椒水噴灑該名乘客，然而在該名乘客住手而退後之時，當事人仍持續拿辣椒水向該名乘客噴灑導致出現眼睛受傷之情形。上開情節遭地檢署認定有防衛過當之情形，故仍以傷害罪起訴我方當事人。 當事人於偵查時就透過本所鄭仲昕律師協助撰擬刑事答辯狀，主張正當防衛及本件存在與互毆案件類似性之情形，並向告訴人稱其先動手亦有刑事責任，只是我方尚未提出刑事告訴。後上開理由成功說服被告撤回告訴，而使我方當事人仍獲公訴不受理之刑事判決，並因此免於刑責並能保有良民證。

本件當事人與告訴人為公車司機與乘客之關係，然因該名乘客在公車上喧嘩吵鬧並言語刺激作為公車司機之當事人，當事人於回話時一時疏忽重踩煞車而導致該名乘客摔倒且身上有多處挫傷，該名乘客並對本件當事人提出刑事的傷害罪告訴。 在本所鄭仲昕律師的協助下，向該名乘客即告訴人說明本件事故其亦不能脫免其責，在民事訴訟上可能會存在與有過失的情形，且其影響並攻擊我方當事人的行為亦可能構成刑事責任，大家可以好好討論如何解決，否則我方亦可能採取後續法律行動。後獲告訴人理解法律上風險後撤回告訴，讓本件當事人免於刑責，並能繼續執業。

本件當事人因有許多未成年子女需要扶養而經濟孔急，急需打工機會，卻遭詐騙集團盯上，以家庭代工之名義，要求當事人提供帳戶密碼去購買家庭代工之材料，並稱可以因此取得更多報酬。當事人因沒有相關經驗，而交付了四組銀行帳號及密碼，卻遭詐騙集團利用銀行帳戶作為金流斷點，而後遭地檢署發現上開情事後，起訴當事人。 本件當事人來所尋求鄭仲昕律師協助，鄭仲昕律師檢閱本件相關證據後認為較難主張無罪答辯，建議當事人以認罪、調解之方向進行，卻於調解中遭數名告訴人要求賠償近乎全額高達近五十萬元之和解金，故嗣後鄭仲昕律師向法院說明本件不能達成全部和解不能歸責於當事人，就所謂提出高額和解金卻未到庭之告訴人因排除於給予緩刑審酌因素之外，幸獲法院諒解，在未能全部和解的狀況下仍給予我方當事人緩刑宣告之刑事判決，免於牢獄之災。

本件當事人與告訴人為同事關係，然而兩人在工作中常有嫌隙，並時有口角。於某日上班時，因該名同事戲謔嘲笑當事人，當事人一時衝動即毆打對方，致對方受有傷害結果，並經對方告訴後起訴。 本件當事人後尋求本所鄭仲昕律師的協助，並透過律師的建議，提出相關證據證明本件犯罪情節輕微，且告訴人是想透過興訟取得高額和解金，請求法院從輕量刑。後獲法院採認，給予我方當事人拘役並得易科罰金之刑度，不僅免於牢獄之災，且亦能保有良民證，不至喪失工作機會。

本件當事人腿部存在殘疾，並不利於行動，卻遭同居的男友虐待施暴，不僅毆打當事人的頭部，甚至多次以言語羞辱。 後本件當事人聽取本所鄭仲昕律師之訴訟建議，於提出刑事告訴使被告遭起訴後，再以刑事附帶民事起訴的方式請求損害賠償，後獲法院認可，給予我方當事人醫療費用及精神慰撫金等賠償項目。

本件當事人是彰化地檢新建工程的承包商的下游廠商之一，於工地進行工作時，竟遭另一包商在未注意的情況下澆灌水泥，導致新買的工程車花費數萬元的修理費用，且另一包商竟完全拒絕賠償。 本件當事人隨即尋求本所鄭仲昕律師的協助，鄭仲昕律師主張本件被告存在明顯過失情事，並提出除了維修費用外，新購置的工程車亦有交易價值減損的損害，進而再度提高本件損害賠償之金額。幸獲法院採納，給予我方當事人民事勝訴判決。