top of page

Libra, Attorneys-at-Law
勝訴案例|法普文章
搜尋


本所鄭仲昕主持律師協助遭仙人跳而被告訴強制猥褻之當事人,獲刑事不起訴處分
在現代社會,感情觀念及情感價值觀開放,在交往或結婚前發生關係時有所聞。但卻偶會發生雙方有發生關係、或是有些曖昧行為,甚至只是比平常多一點肢體接觸,其中一方卻在事後「越想越不對勁」,進而對另一方提告強制性交或強制猥褻的狀況。 本件當事人與告訴人為旅遊認識的朋友,在被告受告訴人邀請前往告訴人住處時,雙方間因業務上交流而合意發生精油按摩之行為,告訴人卻在事後向我方當事人提告強制猥褻,稱有不恰當的肢體接觸。 當事人事後立刻來找本所鄭仲昕律師協助,鄭仲昕律師立刻透過對話紀錄蒐證,及比對雙方對話資料,提出告訴人的訊息與其所提出的告訴內容態度互相矛盾的主張,並且在調取相關監視器影像後,鄭仲昕律師在庭上為被告提出從監視器影像所呈現之情況並無告訴人所指拒絕、慌亂、痛苦的情形,後獲檢察官採信,給予我方當事人不起訴處分,以杜絕後續刑事及民事上爭議。
3月10日讀畢需時 1 分鐘


本所鄭仲昕主持律師協助家族人數眾多且多數親戚失聯的當事人以判決方式分割遺產,使當事人得以活用繼承來的資產
家族遺產往往會因為長輩的制約或不配合導致繼承人無法運用,在這種情況下往往就需要透過律師提起遺產分割訴訟的方式去分割相關資產,才能夠去買賣繼承來的不動產或使用繼承而來的現金。 本件當事人就是處在上述情況,並且家中長輩消極抵制分產的行為,完全拒絕出席遺產分割的討論,導致遺產分割協議屢次破局。後經律師協助,透過遺產分割訴訟的方式,讓拒絕到庭的長輩以一造辯論方式取得解決管道,最終獲得遺產分割成立之家事判決。
3月9日讀畢需時 1 分鐘


本所鄭仲昕主持律師協助遭騙第二次作為人頭帳戶之當事人,獲可易科罰金之較輕刑度刑事判決
本件當事人前已經有人頭帳戶之前科,故實務上通常第二次又被騙擔任人頭帳戶(涉犯幫助詐欺及違反洗錢防制法),往往會獲得一定要進去監獄執行的刑度(六個月以上)的刑事判決,且基本上不可能獲得緩刑。 經本件當事人尋求本所鄭仲昕律師的協助,鄭仲昕律師協助當事人在法庭上向法官及檢察官表明智識水準及社會經驗較低,且與前夫離婚後通常都在家帶未成年的六名子女,經濟壓力沉重,在雙重因素之下極有可能再度被騙,但因為在本件起訴後,已經由前夫作為多數子女的主要照顧者,之後因經濟因素挺身走險的風險降低,並且引用相關法院判決及實務見解,以及跟有到場的被害人全數和解,最終說服讓檢方不主張累犯,並使當事人獲得可易科罰金之刑度,免於牢獄之災。
3月9日讀畢需時 1 分鐘


本所鄭仲昕主持律師協助人頭帳戶累犯之當事人獲二審撤銷一審較重刑度判決,得到較輕刑度之刑事二審裁判
本件當事人因誤信投資詐騙,而將自己的虛擬貨幣帳戶跟台幣帳戶的帳號密碼交付給詐騙集團,而遭利用成為人頭帳戶的被告。甚至因本次詐騙集團匯入轉出的金額較高,且本件當事人為累犯(第二次交付帳戶),而於刑事一審遭法院判決較高之刑度。 嗣後在二審時委任本所鄭仲昕律師,鄭仲昕律師與合作律師共同協助,在二審終於與全部被害人和解成立,進而獲二審法院肯定,將原本一審的較重刑度撤銷後,給予我方當事人較輕刑度之判決。
2月2日讀畢需時 1 分鐘


本所鄭仲昕主持律師協助刑事一審遭判違反保護令罪之當事人於二審逆轉勝!獲刑事無罪之終局判決!
本件當事人與前配偶多有糾紛,竟遭前配偶以其在接送雙方未成年子女時,有對前配偶出言辱罵等語提告認為有言語上之家暴行為而構成違反保護令罪,並由當時與前配偶一同打牌之牌友及出軌之小王作為主要證人。 偵查時及刑事一審時,檢察官及法官均不察,不僅沒有參考本件當事人與前配偶間有諸多訴訟糾紛、故前配偶具有誣陷本件當事人之動機,甚至忽視本件證人及告訴人在警詢筆錄跟偵查筆錄的說詞多有出入,顯有串證、誣告之嫌疑。 嗣後當事人尋求本所鄭仲昕主持律師撰擬書狀協助,本所鄭仲昕主持律師透過書狀向法院說明偵查筆錄跟警詢筆錄的諸多差異,並請求刑事二審法院重新勘驗事發時之監視器影像,後獲法院認可,認為本件當事人在現場僅一、二秒的時間,不可能有足夠時間完成前配偶與主要證人所稱有辱罵前配偶等家暴犯罪行為,故撤銷原有罪判決,給予我方當事人無罪判決,使我方當事人終獲清白。
1月16日讀畢需時 1 分鐘


本所鄭仲昕主持律師協助彰化縣溪湖鎮公所上訴最高行政法院逆轉勝!獲終局勝訴之行政確定判決
本件當事人為彰化縣溪湖鎮公所,對於違反 #都市計劃法 之人民處罰鍰處分,在 #行政訴訟 中,卻遭臺中高等行政法院判決敗訴(一審敗訴)。嗣後,楊承頤律師承辦本案,並邀請本所鄭仲昕主持律師協助為當事人撰擬行政上訴理由狀,並上訴 #最高行政法院 。案件最終 #逆轉勝 勝訴了,並且直接由最高行政法院 #自為判決 讓當事人獲終局勝訴之確定判決! 感謝合作律師楊承頤律師邀請本所鄭仲昕律師參與案件及撰擬行政上訴狀!
1月16日讀畢需時 1 分鐘
bottom of page





