當事人於一審主張與龍巖公司存在承攬契約關係，並請求遭沒收之佣金，惟遭一審法院認定契約關係僅存在於當事人及龍巖公司之營業處間，認為當事人及龍巖公司間無契約關係，因而駁回當事人之訴。 嗣當事人改委任本所律師上訴，本所律師先位主張當事人及龍巖公司間存有勞動契約關係，並聲請傳喚證人到庭，再備位主張遭沒收之佣金為懲罰性違約金而過高應予酌減。成功說服二審法院改為有利上人之判決。

當事人因除自己施用 大麻菸彈 外，同時 將一定數量之大麻菸彈交予好友 ，而涉犯 轉讓第二級毒品 罪，法定刑為 六月以上五年以下有期徒刑，且共有六次行為 ，而遭檢察官起訴。 嗣經本所鄭仲昕律師及合作律師李昭儒律師辯護，在審理過程中積極提出法律上主張，套用本案證人證述及客觀證據，向法院說明「 受施用毒品之人委託，代為購買毒品，以便利、助益其施用者，為幫助施用，其行為人係基於與施用毒品者間之犯意聯絡而購入毒品，並非購入後始另行起意交付移轉毒品予委託人。此與轉讓毒品，係指原非因受他人委託而購入毒品，嗣於持有中，始起意將之交付移轉予他人之情形，顯然有別。」 ，成功讓法院變更起訴法條為 幫助施用二級毒品 。並以此說服法院就個別行為均給予被告六個月有期徒刑以下之科刑，及緩刑之宣告。成功讓當事人免於牢獄之災，回歸正常生活。

我國詐騙猖獗，許多無辜過好自己生活的小老百姓就被這些罪大惡極的詐騙集團騙取畢生積蓄，導致淪落到找不到下一餐的生活。 本件當事人便是遭詐騙集團詐欺大筆金額之被害者，本所鄭仲昕律師協助為其主張將分散在全台各地的詐騙集團成員統合進被害人居住地台中的地方法院審理，除了避免舟車勞頓，也能透過一次訴訟將所有遭詐騙金額一次主張處理，避免訴訟延宕。後獲法院認可，給予我方當事人99萬元（含利息則破百萬元）之勝訴判決。

未成年子女的親權爭奪戰往往是離婚案件中最讓人心痛的一塊，不只常使父母雙方撕破臉對簿公堂，甚至會讓子女陷入到兩難局面。 本案前期由本所鄭仲昕律師與合作律師李昭儒律師協助，主張本案對造為出軌一方，長期將生活重心放在小三身上，並沒有專注於未成年子女的照顧事宜。當事人後獲家事法院裁定為未成年子女的主要照顧者，得就重要事項為未成年子女單獨決定。

本件被告為退休警察（已過世）的遺眷，在丈夫過世前皆居住在警局宿舍當中，然而法律上其早已失去居住之資格，該遺眷在丈夫過世後也長期居住在中國大陸並未返台，卻拒絕返還宿舍給警局，甚至增建許多違建項目在原本宿舍之周邊。 本所鄭仲昕律師透過現行法律之說明，主張該遺眷已經失去居住在警察宿舍的資格，且實際上也並未長居於此，其所增建之違建部分亦無保留之正當性。後獲法院認可，判決該遺眷必須拆除違建後將宿舍及土地皆返還給警察局，以利公用財產之使用及活化，給予我方勝訴判決。

與鄰里的糾紛往往是法院案件的常客，尤其遇到鴨霸不講理的鄰居，常憑自己住在當地較久而欺負後面搬來的住客。本件便是發生鄰居長期占用我方當事人土地停放私人車輛、興建雨棚等狀況，導致當事人無法停放自己的車輛在土地上。 隨後本案當事人尋求本所鄭仲昕律師的協助，鄭仲昕律師透過相關證據及請法院進行現場勘查等調查方法，讓法院相信確實鄰居存在佔用我方土地停放車輛的情形，故後獲法院給予我方勝訴判決，阻止了鄰居的惡行。